Des conflits de valeurs et de points de vue en discours
pp. 55-72
Résumé
L’article analyse la notion de valeur à partir de Saussure et de Rastier, notamment avec l’articulation entre valeur lexicale et textuelle. Il examine comment la scénographie énonciative d’un conflit de valeurs et de points de vue, à travers la prise en compte des sources énonciatives internes et des stratégies de prédication, montre que Selon X, P mais selon Y Q n’a pas en contexte la même valeur que P mais Q, confirmant le bienfondé de l’articulation entre différents niveaux de valeur, lexicaux, textuels, génériques
Détails de la publication
Publié dans:
(2011) Épistémologie et éthique de la valeur. Semen 32.
Pages: 55-72
Citation complète:
Rabatel Alain, 2011, Des conflits de valeurs et de points de vue en discours. Semen 32, Épistémologie et éthique de la valeur, 55-72.