Linguistique de l’écrit

Revue internationale en libre accès

Revue | Volume | Article

175132

The semantics controversy at the 1935 Paris congress

Jan Woleński(Uniwersytet Jagielloński)

pp. 199-211

Résumé

Les débats qui ont eu lieu, lors du Congrès de philosophie scientifique de 1935, sur la sémantique et sa portée philosophique présentent un grand intérêt historique pour deux raisons. Tout d’abord, on s’accorde à y reconnaître un des évènements majeurs du congrès. En second lieu, et de façon plus substantielle, ils ont joué un rôle décisif dans le développement de la sémantique comme discipline philosophique. C’est Carnap qui en a pris l’initiative en invitant Tarski à donner deux conférences. Ce sont eux qui, avec Kokoszyńska, deviendront les porte-parole de la sémantique. Neurath, qui a préparé le résumé de la discussion, avait plusieurs objections contre la sémantique à la Tarski. En particulier, il craignait que la sémantique n’introduise la métaphysique (au sens que les Viennois donnaient au mot) dans la philosophie. La suite a montré que les partisans de la sémantique ont gagné.

Détails de la publication

Publié dans:

(2018) Sur la philosophie scientifique et l'unité de la science. Philosophia Scientiae 22 (3).

Pages: 199-211

DOI: 10.4000/philosophiascientiae.1624

Citation complète:

Woleński Jan, 2018, The semantics controversy at the 1935 Paris congress. Philosophia Scientiae 22 (3), Sur la philosophie scientifique et l'unité de la science, 199-211. https://doi.org/10.4000/philosophiascientiae.1624.