RÉSUMÉ: Dans cette contribution nous proposons une analyse de 25 grammaires du français qui constituent la couche supérieure de la production grammaticale de la première moitié du XXe siècle. Il s’avère que la syntaxe française traditionnelle est foncièrement bidirectionnelle. Elle allie une approche catégorielle ascendante (= focalisant l’emploi des parties du discours) à une approche descendante — à l’origine purement logique — qui divise la phrase en segments sémantico-logiques. Ces deux perspectives donnent non seulement lieu à des 'excès’, elles posent aussi le problème de l’articulation des deux perspectives. Ainsi on constate une discontinuité profonde (absence d’une interface mots-fonctions, absence du syntagme ou groupe de mots, absence de récursivité) et plusieurs 'conflits’ dans l’analyse (2 compléments, 2 classements de compléments, deux termes génériques pour fonction syntaxique, etc.).