Was die Beiträge tschechoslowakischer Autoren zu den Fragen des Histomat betrifft, so sind wir ausnahmsweise in der glücklichen Lage, einer (so weit wir sehen: vollständigen) Bibliographie folgen zu können, die Anfang 1960 in vier aufeinanderfolgenden Nummern des "Filosofický časopis' erschien¹. Sie berücksichtigt die Jahre 1945–1958 und enthält über 2000 Posten, wovon allerdings gut über ein Drittel Übersetzungen aus dem Deutschen (Marx und Engels) bzw. dem Russischen sind. Sieht man überdies von den zahlreichen Rezensionen, von kleineren Gelegenheitsartikeln sowie von vorwiegend populären Schriften ab, so schrumpft die imposante Liste auf etwa 200 Posten zusammen; aber auch von dieser Rumpfgruppe tschechoslowakischer historisch-materialistischer Aufsätze und Bücher sind nur die wenigsten überhaupt der Erwähnung wert. Als das eigentliche dogmatische Herzstück des Marxismus-Leninismus sperrt sich ja der Histomat auf weiteste Strecken jeder originelleren Ausarbeitung; daran ändert auch die Tatsache nichts, daß eine kritische Gesamtdarstellung des sowjetischen Histomat (etwa in der Art der bekannten Arbeiten von Wetter, Bocheński u.a. über den Diamat) noch immer ein Desiderat der westlichen "Sowjetologie" ist. So können wir uns denn in diesem Abschnitt relativ kurz fassen.