Linguistique de l’écrit

Revue internationale en libre accès

Collections | Livre | Chapitre

215204

Verantwortlichkeit und Verantwortungstypen

Arten und Polaritäten

Hans Lenk

pp. 57-84

Résumé

Nach kurzer Diskussion vornehmlich sozialpsychologischer Attributions-Ansätze wird eine Strukturtheorie von Verantwortlichkeit und differenzierteren Verantwortungsformen und -typen als relationaler Zuschreibungsbegriffe in schematischer Sicht entworfen, um der Vielfalt unterschiedlicher Verwendungen der Verantwortungsbegriffe gerecht zu werden – z. B. Kausal- und Handlungsverantwortung, Rollenverantwortung, aber auch soziale, (universal-)moralische und rechtliche Verantwortlichkeit. Normative und deskriptive Verwendungen werden unterschieden. Diagramme von z. B. Rollen- und Aufgabenverantwortung sowie moralischer, rechtlicher und anderer Spezifizierungen können die abstrakten Schematypen näher unterteilen bzw. zur weiteren Konkretisierung dienen. Dasselbe gilt für analytisch-strukturelle Verantwortungspolaritäten und für Prioritätsregeln zur Behandlung von typischen Verantwortungskonflikten. Neuere Konzepte wie soziale, kollektive und korporative Verantwortung und gar Systemverantwortung erfordern künftig mehr Aufmerksamkeit.

Détails de la publication

Publié dans:

Heidbrink Ludger, Langbehn Claus, Loh Janina (2017) Handbuch Verantwortung. Dordrecht, Springer.

Pages: 57-84

DOI: 10.1007/978-3-658-06110-4_3

Citation complète:

Lenk Hans, 2017, Verantwortlichkeit und Verantwortungstypen: Arten und Polaritäten. In L. Heidbrink, C. Langbehn & J. Loh (Hrsg.) Handbuch Verantwortung (57-84). Dordrecht, Springer.